WEKO3
アイテム
父親がひきこもりの問題に向き合うプロセス
https://doi.org/10.32147/00001408
https://doi.org/10.32147/00001408b486a7e1-8471-4a55-bf3b-03d71d0fc72e
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
sg_0603_03.pdf (802.2 kB)
|
|
| アイテムタイプ | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-03-28 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 父親がひきこもりの問題に向き合うプロセス | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Process by which Fathers Get to Grips with the Problem of Hikikomori | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | hikikomori | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | father | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | perception | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | reconstruction | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | process | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | ひきこもり | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 父親 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 認識 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | 再構築 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題 | プロセス | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ | journal article | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.32147/00001408 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
内藤, 守
× 内藤, 守× 斎藤, まさ子× 本間, 恵美子× 真壁, あさみ |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本研究の目的は、ひきこもりの子を持つ父親が、ひきこもりの問題を認識し、向き合うプロセスを明らかにすることである。親の会に参加している父親７名に対し、半構造化面接を行い、修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチを用いて分析した。その結果、６個のカテゴリーが抽出された。プロセスの中で、ひきこもりの《問題の再構築》が重要なポイントであることが見出された。父親は《問題の深刻さの認識欠如》から、《家族関係の不協和》を繰り返しながら、《認識変化への条件整備》がなされていく中で様々に思考し、徐々に自己を含めた家族の問題として《問題の再構築》していく。そして、子ども・家族に対する理解の仕方の《視野の拡大》や《外向き行動の拡大》が起こる。《問題の再構築》は、また《視野の拡大》《外向き行動の拡大》していく過程で深められる。これらより父親への支援では、家族の問題としての再構築を早く確かなものとすることが必要であると示唆された。 | |||||
| 抄録(英) | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | The goal of this study is to clarify the process by which fathers of hikikomori children perceive the problem of hikikomori and get to grips with it. Seven fathers participating in the parents' group responded to semi-structured interviews and these interviews were analyzed using the modified version of the grounded theory approach. As a result, six categories were extracted. It was found that “reconstruction of the problem” of hikikomori was an important aspect of the process. Fathers repeatedly mentioned “lack of understanding of the seriousness of the problem” and “discord in family relations.” At the same time, in the process of “establishing the conditions for changing their perceptions” they thought about a lot of different things, and gradually arrived at a “reconstruction of the problem” as a family problem including themselves. What happened then was “broadening of perspective” and “expansion of outward-looking behavior” in terms of how they understood their child and their family. “Reconstruction of the problem” was intensified in the process of “broadening of perspective” and “expansion of outward-looking behavior. It seems from this that in the support given to fathers it is essential to position the hikikomori problem, early and firmly, as a family problem. | |||||
| 書誌情報 |
新潟青陵学会誌 巻 6, 号 3, p. 25-33, 発行日 2014-03 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 新潟青陵学会 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 1883-759X | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA12412634 | |||||
| フォーマット | ||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
